EXTENSÃOInstale o JusParse Conecta — grátis na Chrome Web StoreInstalar grátis no Chrome

STFInformativo 658Primeira Turma

Representação de inconstitucionalidade e vício de iniciativa

É inconstitucional a Lei 4.525/2005 do Estado do Rio de Janeiro, a qual torna obrigatória a gratuidade do serviço de teleatendimento realizado por entidades públicas e privadas ao consumidor no âmbito da respectiva unidade federativa e dá outras providências.

Resumo do Informativo do STF, transcrito do catálogo oficial. Guia informativo da equipe editorial JusParse; não substitui a leitura do acórdão nem a análise do caso concreto.

O que foi decidido

É inconstitucional a Lei 4.525/2005 do Estado do Rio de Janeiro, a qual torna obrigatória a gratuidade do serviço de teleatendimento realizado por entidades públicas e privadas ao consumidor no âmbito da respectiva unidade federativa e dá outras providências.

Matéria: Controle de Constitucionalidade x Competência

Legislação discutida

Lei 4.525/2005 do estado do Rio de Janeiro.

Do julgado à peça

Conhecer a tese é metade. A outra metade é achar, dentro do processo, o fato que a aciona.

O JusParse lê o processo aberto no PJe, no eproc, no e-SAJ e no Projudi sem que você troque de tela e devolve uma minuta editável para revisão.

Julgados relacionados em Direito Constitucional

Perguntas frequentes

O que o STF decidiu sobre representação de inconstitucionalidade e vício de iniciativa?

É inconstitucional a Lei 4.525/2005 do Estado do Rio de Janeiro, a qual torna obrigatória a gratuidade do serviço de teleatendimento realizado por entidades públicas e privadas ao consumidor no âmbito da respectiva unidade federativa e dá outras providências.

Que legislação foi discutida nesse julgamento?

Lei 4.525/2005 do estado do Rio de Janeiro.

Onde consultar esse julgamento na fonte oficial?

No Informativo 658 do STF, publicado no portal do próprio tribunal, no AI 643926.

Fonte oficial

Leia o processo sem sair da tela do tribunal

Instalação em um clique e teste gratuito.

Instalar o JusParse grátis

CAMINHOS RELACIONADOS · INFORMATIVO

PJe e eproc aplicados ao contexto desta página

O assunto identificado aqui é o informativo sobre Representacao de Inconstitucionalidade e Vicio de Iniciativa. Os caminhos abaixo conectam esse tema a tarefas concretas de leitura, organização e redação no processo eletrônico. Cada destino explica o escopo da ferramenta e os pontos que continuam sob revisão do advogado.

Fluxos relacionados ao PJe

  • inteligência artificial para pjeEsta referência sobre o informativo sobre Representacao de Inconstitucionalidade e Vicio de Iniciativa se conecta a um fluxo para aprofundar o método de leitura e revisão profissional no PJe.
  • IA para pjeO informativo sobre Representacao de Inconstitucionalidade e Vicio de Iniciativa também pode exigir um caminho para entender onde a IA entra no processo já aberto no PJe.
  • ia jurídica para pjeTema relacionado — o informativo sobre Representacao de Inconstitucionalidade e Vicio de Iniciativa. Este roteiro ajuda a consultar os autos com perguntas objetivas e fontes conferíveis.
  • analisar processo pje com iaContexto atual — o informativo sobre Representacao de Inconstitucionalidade e Vicio de Iniciativa: veja um fluxo para dividir processos extensos em blocos verificáveis.
  • análise de autos pje com iaAo trabalhar com esta página (o informativo sobre Representacao de Inconstitucionalidade e Vicio de Iniciativa), use este caminho para organizar documentos, eventos e lacunas antes da conclusão.
  • ler processo pje com iaEsta referência sobre o informativo sobre Representacao de Inconstitucionalidade e Vicio de Iniciativa se conecta a um fluxo para transformar a leitura dos autos em um resumo ligado às fontes.
  • minuta pje com iaO informativo sobre Representacao de Inconstitucionalidade e Vicio de Iniciativa também pode exigir um caminho para levar o contexto conferido a uma minuta editável.

Fluxos relacionados ao eproc

  • Petição com IA no eprocEsta referência sobre o informativo sobre Representacao de Inconstitucionalidade e Vicio de Iniciativa se conecta a um fluxo para conferir a petição contra fatos, decisões e documentos do processo.
  • IA para EprocO informativo sobre Representacao de Inconstitucionalidade e Vicio de Iniciativa também pode exigir um caminho para entender o fluxo da ferramenta sobre eventos e documentos do eproc.
  • ia para eprocTema relacionado — o informativo sobre Representacao de Inconstitucionalidade e Vicio de Iniciativa. Este roteiro ajuda a aprofundar o uso responsável de IA no processo aberto no eproc.
  • inteligência artificial para eprocContexto atual — o informativo sobre Representacao de Inconstitucionalidade e Vicio de Iniciativa: veja um fluxo para relacionar eventos, datas e documentos em uma cronologia conferível.
  • extensão para eprocAo trabalhar com esta página (o informativo sobre Representacao de Inconstitucionalidade e Vicio de Iniciativa), use este caminho para abrir a página da extensão e conferir compatibilidade e funcionamento.
  • ia jurídica para eprocEsta referência sobre o informativo sobre Representacao de Inconstitucionalidade e Vicio de Iniciativa se conecta a um fluxo para fazer perguntas sobre o caso preservando a origem das respostas.
  • analisar processo eproc com iaO informativo sobre Representacao de Inconstitucionalidade e Vicio de Iniciativa também pode exigir um caminho para analisar processos extensos sem perder a ligação com os eventos.
  • análise de autos eproc com iaTema relacionado — o informativo sobre Representacao de Inconstitucionalidade e Vicio de Iniciativa. Este roteiro ajuda a inventariar as peças e declarar arquivos ausentes ou indisponíveis.
  • ler processo eproc com iaContexto atual — o informativo sobre Representacao de Inconstitucionalidade e Vicio de Iniciativa: veja um fluxo para resumir os autos mantendo cada afirmação ligada ao evento de origem.
  • minuta eproc com iaAo trabalhar com esta página (o informativo sobre Representacao de Inconstitucionalidade e Vicio de Iniciativa), use este caminho para preparar uma minuta em Word ou PDF para revisão do advogado.

A relação com PJe ou eproc depende do processo efetivamente aberto, do tribunal, da versão e das permissões da sessão. O JusParse não autentica, não assina e não protocola atos processuais.