EXTENSÃOInstale o JusParse Conecta — grátis na Chrome Web StoreInstalar grátis no Chrome

STJTese do STJ, da Jurisprudência em Teses6 julgados

Tese do STJ: Não se reconhece a existência de bis in idem na aplicação da causa de aumento de pena pela…

Não se reconhece a existência de bis in idem na aplicação da causa de aumento de pena pela transnacionalidade (art. 40, inciso I, da Lei n. 11.343/2006), em razão do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006 prever as condutas de "importar" e "exportar", pois trata-se de tipo penal de ação múltipla, e o simples fato de o agente "trazer consigo" a droga já conduz à configuração da tipicidade formal do crime de tráfico.

Enunciado transcrito do catálogo oficial do STJ, sem alteração de texto. Guia informativo da equipe editorial JusParse; não substitui a leitura da fonte oficial nem a análise do caso concreto.

Quem trabalha com direito penal esbarra na Tese do STJ, edição 131 mais cedo ou mais tarde, e ela está em vigor desde 2019. Esta página traz o enunciado como ele é, sem paráfrase, e a leitura prática em volta dele.

Classificação: Tese do STJ, da Jurisprudência em Teses, em direito penal, no tema lei de drogas.

Que peso tem esta tese

A Jurisprudência em Teses é a publicação em que o STJ reúne, por assunto, o que já vinha decidindo de forma reiterada. Cada tese resume um entendimento e vem acompanhada dos julgados que a sustentam — neste caso, 6.

Publicada em 23 de agosto de 2019, na edição sobre lei de drogas.

Na petição, o peso da citação depende dessa natureza. Vale nomear o enunciado pelo número e transcrever o texto, em vez de resumir com palavras próprias.

Dispositivos citados no enunciado

O texto menciona art. 40, art. 33 e Lei 11.343/2006. Ao usar o enunciado numa peça, vale abrir cada um desses dispositivos e conferir a redação vigente, porque reforma legislativa posterior pode ter alterado o que o enunciado pressupunha.

  • art. 40
  • art. 33
  • Lei 11.343/2006

Como usar isso numa peça

Na petição, o enunciado rende mais quando aparece depois do fato, não antes. Primeiro o que aconteceu no caso, depois o enunciado que enquadra aquilo, e só então o pedido.

Confira também se não existe enunciado posterior tratando do mesmo ponto de forma diferente. A jurisprudência se move, e a página de origem no tribunal é onde isso aparece primeiro.

Encontrar, no processo, o que sustenta a tese

Saber o enunciado é metade. A outra metade é achar, no processo, o documento que aciona a hipótese dele: a cláusula, o laudo, a data da intimação, a decisão que se quer atacar.

O JusParse é uma extensão do Chrome que lê o processo aberto no PJe, no eproc, no e-SAJ e no Projudi sem que você troque de tela, organiza o que encontrou e devolve uma minuta editável para revisão.

Enunciados relacionados em Direito Penal

Perguntas frequentes

O que diz a Tese do STJ, edição 131?

Não se reconhece a existência de bis in idem na aplicação da causa de aumento de pena pela transnacionalidade (art. 40, inciso I, da Lei n. 11.343/2006), em razão do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006 prever as condutas de "importar" e "exportar", pois trata-se de tipo penal de ação múltipla, e o simples fato de o agente "trazer consigo" a droga já conduz à configuração da tipicidade formal do crime de tráfico.

A Tese do STJ, edição 131 está em vigor?

Sim. A tese consta da Jurisprudência em Teses do STJ, edição 131, publicada em 23 de agosto de 2019. Convém conferir o status na página oficial antes de citar, porque o tribunal revisa entendimento.

Que dispositivos a Tese do STJ, edição 131 menciona?

O enunciado cita art. 40, art. 33 e Lei 11.343/2006. Vale conferir a redação vigente de cada um, porque alteração legislativa posterior pode mudar o alcance do que foi sumulado.

Onde consultar a Tese do STJ, edição 131 na fonte oficial?

No próprio site do STJ, na página do enunciado. O link oficial está no fim desta página, e é ele que vale como referência numa peça.

Que outros enunciados tratam do mesmo assunto?

Dentro de direito penal, os mais próximos são Tese do STJ, edição 60, Tese do STJ, edição 123, Tese do STJ, edição 123 e Tese do STJ, edição 131. Todos estão neste guia, com o texto integral.

Fonte oficial

Do enunciado à peça, sem sair do processo

O JusParse lê o processo aberto no PJe, no eproc, no e-SAJ e no Projudi, aponta as peças relevantes e devolve uma minuta editável. Instalação em um clique e teste gratuito.

Instalar o JusParse grátis

CAMINHOS RELACIONADOS · JURISPRUDÊNCIA

PJe e eproc aplicados ao contexto desta página

O assunto identificado aqui é Tese Nao Sé Reconhece a Existencia de Bis In Idem na Aplicacao da Causa de do STJ. Os caminhos abaixo conectam esse tema a tarefas concretas de leitura, organização e redação no processo eletrônico. Cada destino explica o escopo da ferramenta e os pontos que continuam sob revisão do advogado.

Fluxos relacionados ao PJe

  • analisar processo pje com iaTema relacionado — Tese Nao Sé Reconhece a Existencia de Bis In Idem na Aplicacao da Causa de do STJ. Este roteiro ajuda a dividir processos extensos em blocos verificáveis.
  • análise de autos pje com iaContexto atual — Tese Nao Sé Reconhece a Existencia de Bis In Idem na Aplicacao da Causa de do STJ: veja um fluxo para organizar documentos, eventos e lacunas antes da conclusão.
  • ler processo pje com iaAo trabalhar com esta página (Tese Nao Sé Reconhece a Existencia de Bis In Idem na Aplicacao da Causa de do STJ), use este caminho para transformar a leitura dos autos em um resumo ligado às fontes.
  • minuta pje com iaEsta referência sobre Tese Nao Sé Reconhece a Existencia de Bis In Idem na Aplicacao da Causa de do STJ se conecta a um fluxo para levar o contexto conferido a uma minuta editável.
  • inteligência artificial para pjeTese Nao Sé Reconhece a Existencia de Bis In Idem na Aplicacao da Causa de do STJ também pode exigir um caminho para aprofundar o método de leitura e revisão profissional no PJe.
  • IA para pjeTema relacionado — Tese Nao Sé Reconhece a Existencia de Bis In Idem na Aplicacao da Causa de do STJ. Este roteiro ajuda a entender onde a IA entra no processo já aberto no PJe.
  • ia jurídica para pjeContexto atual — Tese Nao Sé Reconhece a Existencia de Bis In Idem na Aplicacao da Causa de do STJ: veja um fluxo para consultar os autos com perguntas objetivas e fontes conferíveis.

Fluxos relacionados ao eproc

  • análise de autos eproc com iaTema relacionado — Tese Nao Sé Reconhece a Existencia de Bis In Idem na Aplicacao da Causa de do STJ. Este roteiro ajuda a inventariar as peças e declarar arquivos ausentes ou indisponíveis.
  • ler processo eproc com iaContexto atual — Tese Nao Sé Reconhece a Existencia de Bis In Idem na Aplicacao da Causa de do STJ: veja um fluxo para resumir os autos mantendo cada afirmação ligada ao evento de origem.
  • minuta eproc com iaAo trabalhar com esta página (Tese Nao Sé Reconhece a Existencia de Bis In Idem na Aplicacao da Causa de do STJ), use este caminho para preparar uma minuta em Word ou PDF para revisão do advogado.
  • Petição com IA no eprocEsta referência sobre Tese Nao Sé Reconhece a Existencia de Bis In Idem na Aplicacao da Causa de do STJ se conecta a um fluxo para conferir a petição contra fatos, decisões e documentos do processo.
  • IA para EprocTese Nao Sé Reconhece a Existencia de Bis In Idem na Aplicacao da Causa de do STJ também pode exigir um caminho para entender o fluxo da ferramenta sobre eventos e documentos do eproc.
  • ia para eprocTema relacionado — Tese Nao Sé Reconhece a Existencia de Bis In Idem na Aplicacao da Causa de do STJ. Este roteiro ajuda a aprofundar o uso responsável de IA no processo aberto no eproc.
  • inteligência artificial para eprocContexto atual — Tese Nao Sé Reconhece a Existencia de Bis In Idem na Aplicacao da Causa de do STJ: veja um fluxo para relacionar eventos, datas e documentos em uma cronologia conferível.
  • extensão para eprocAo trabalhar com esta página (Tese Nao Sé Reconhece a Existencia de Bis In Idem na Aplicacao da Causa de do STJ), use este caminho para abrir a página da extensão e conferir compatibilidade e funcionamento.
  • ia jurídica para eprocEsta referência sobre Tese Nao Sé Reconhece a Existencia de Bis In Idem na Aplicacao da Causa de do STJ se conecta a um fluxo para fazer perguntas sobre o caso preservando a origem das respostas.
  • analisar processo eproc com iaTese Nao Sé Reconhece a Existencia de Bis In Idem na Aplicacao da Causa de do STJ também pode exigir um caminho para analisar processos extensos sem perder a ligação com os eventos.

A relação com PJe ou eproc depende do processo efetivamente aberto, do tribunal, da versão e das permissões da sessão. O JusParse não autentica, não assina e não protocola atos processuais.