EXTENSÃOInstale o JusParse Conecta — grátis na Chrome Web StoreInstalar grátis no Chrome

STJTese do STJ, da Jurisprudência em Teses4 julgados

Tese do STJ: O avalista não tem legitimidade para ocupar o polo passivo de ação monitória nos casos em…

O avalista não tem legitimidade para ocupar o polo passivo de ação monitória nos casos em que o título de crédito está prescrito.

Enunciado transcrito do catálogo oficial do STJ, sem alteração de texto. Guia informativo da equipe editorial JusParse; não substitui a leitura da fonte oficial nem a análise do caso concreto.

A Tese do STJ, edição 21 é uma das referências que aparecem com frequência em causas de direito processual civil. Abaixo está o texto integral, o que ele resolve na prática e onde conferir na fonte oficial.

Classificação: Tese do STJ, da Jurisprudência em Teses, em direito processual civil, no tema ação monitória - ii.

Que peso tem esta tese

A Jurisprudência em Teses é a publicação em que o STJ reúne, por assunto, o que já vinha decidindo de forma reiterada. Cada tese resume um entendimento e vem acompanhada dos julgados que a sustentam — neste caso, 4.

Publicada em 1 de outubro de 2014, na edição sobre ação monitória - ii.

Isso muda como você cita: enunciado vigente entra como fundamento direto; enunciado cancelado ou superado, se citado, vira munição contra quem citou.

Como usar isso numa peça

Vale transcrever o enunciado entre aspas e indicar o número. Juiz confere, e citação aproximada enfraquece o argumento.

Do outro lado, verifique se o caso concreto realmente se encaixa. Enunciado tem hipótese de incidência, e forçar a aplicação para um fato que não é aquele costuma custar caro.

Encontrar, no processo, o que sustenta a tese

Entre reconhecer o enunciado aplicável e ter a peça pronta existe o trabalho silencioso de ler os autos e localizar a prova que encaixa.

O JusParse é uma extensão do Chrome que lê o processo aberto no PJe, no eproc, no e-SAJ e no Projudi sem que você troque de tela, organiza o que encontrou e devolve uma minuta editável para revisão.

Enunciados relacionados em Direito Processual Civil

Perguntas frequentes

O que diz a Tese do STJ, edição 21?

O avalista não tem legitimidade para ocupar o polo passivo de ação monitória nos casos em que o título de crédito está prescrito.

A Tese do STJ, edição 21 está em vigor?

Sim. A tese consta da Jurisprudência em Teses do STJ, edição 21, publicada em 1 de outubro de 2014. Convém conferir o status na página oficial antes de citar, porque o tribunal revisa entendimento.

Onde consultar a Tese do STJ, edição 21 na fonte oficial?

No próprio site do STJ, na página do enunciado. O link oficial está no fim desta página, e é ele que vale como referência numa peça.

Que outros enunciados tratam do mesmo assunto?

Dentro de direito processual civil, os mais próximos são Súmula 247 do STJ, Súmula 299 do STJ, Súmula 504 do STJ e Súmula 531 do STJ. Todos estão neste guia, com o texto integral.

Fonte oficial

Do enunciado à peça, sem sair do processo

O JusParse lê o processo aberto no PJe, no eproc, no e-SAJ e no Projudi, aponta as peças relevantes e devolve uma minuta editável. Instalação em um clique e teste gratuito.

Instalar o JusParse grátis

CAMINHOS RELACIONADOS · JURISPRUDÊNCIA

PJe e eproc aplicados ao contexto desta página

O assunto identificado aqui é Tese O Avalista Nao Tem Legitimidade para Ocupar O Polo Passivo de Acao do STJ. Os caminhos abaixo conectam esse tema a tarefas concretas de leitura, organização e redação no processo eletrônico. Cada destino explica o escopo da ferramenta e os pontos que continuam sob revisão do advogado.

Fluxos relacionados ao PJe

  • minuta pje com iaContexto atual — Tese O Avalista Nao Tem Legitimidade para Ocupar O Polo Passivo de Acao do STJ: veja um fluxo para levar o contexto conferido a uma minuta editável.
  • inteligência artificial para pjeAo trabalhar com esta página (Tese O Avalista Nao Tem Legitimidade para Ocupar O Polo Passivo de Acao do STJ), use este caminho para aprofundar o método de leitura e revisão profissional no PJe.
  • IA para pjeEsta referência sobre Tese O Avalista Nao Tem Legitimidade para Ocupar O Polo Passivo de Acao do STJ se conecta a um fluxo para entender onde a IA entra no processo já aberto no PJe.
  • ia jurídica para pjeTese O Avalista Nao Tem Legitimidade para Ocupar O Polo Passivo de Acao do STJ também pode exigir um caminho para consultar os autos com perguntas objetivas e fontes conferíveis.
  • analisar processo pje com iaTema relacionado — Tese O Avalista Nao Tem Legitimidade para Ocupar O Polo Passivo de Acao do STJ. Este roteiro ajuda a dividir processos extensos em blocos verificáveis.
  • análise de autos pje com iaContexto atual — Tese O Avalista Nao Tem Legitimidade para Ocupar O Polo Passivo de Acao do STJ: veja um fluxo para organizar documentos, eventos e lacunas antes da conclusão.
  • ler processo pje com iaAo trabalhar com esta página (Tese O Avalista Nao Tem Legitimidade para Ocupar O Polo Passivo de Acao do STJ), use este caminho para transformar a leitura dos autos em um resumo ligado às fontes.

Fluxos relacionados ao eproc

  • ler processo eproc com iaContexto atual — Tese O Avalista Nao Tem Legitimidade para Ocupar O Polo Passivo de Acao do STJ: veja um fluxo para resumir os autos mantendo cada afirmação ligada ao evento de origem.
  • minuta eproc com iaAo trabalhar com esta página (Tese O Avalista Nao Tem Legitimidade para Ocupar O Polo Passivo de Acao do STJ), use este caminho para preparar uma minuta em Word ou PDF para revisão do advogado.
  • Petição com IA no eprocEsta referência sobre Tese O Avalista Nao Tem Legitimidade para Ocupar O Polo Passivo de Acao do STJ se conecta a um fluxo para conferir a petição contra fatos, decisões e documentos do processo.
  • IA para EprocTese O Avalista Nao Tem Legitimidade para Ocupar O Polo Passivo de Acao do STJ também pode exigir um caminho para entender o fluxo da ferramenta sobre eventos e documentos do eproc.
  • ia para eprocTema relacionado — Tese O Avalista Nao Tem Legitimidade para Ocupar O Polo Passivo de Acao do STJ. Este roteiro ajuda a aprofundar o uso responsável de IA no processo aberto no eproc.
  • inteligência artificial para eprocContexto atual — Tese O Avalista Nao Tem Legitimidade para Ocupar O Polo Passivo de Acao do STJ: veja um fluxo para relacionar eventos, datas e documentos em uma cronologia conferível.
  • extensão para eprocAo trabalhar com esta página (Tese O Avalista Nao Tem Legitimidade para Ocupar O Polo Passivo de Acao do STJ), use este caminho para abrir a página da extensão e conferir compatibilidade e funcionamento.
  • ia jurídica para eprocEsta referência sobre Tese O Avalista Nao Tem Legitimidade para Ocupar O Polo Passivo de Acao do STJ se conecta a um fluxo para fazer perguntas sobre o caso preservando a origem das respostas.
  • analisar processo eproc com iaTese O Avalista Nao Tem Legitimidade para Ocupar O Polo Passivo de Acao do STJ também pode exigir um caminho para analisar processos extensos sem perder a ligação com os eventos.
  • análise de autos eproc com iaTema relacionado — Tese O Avalista Nao Tem Legitimidade para Ocupar O Polo Passivo de Acao do STJ. Este roteiro ajuda a inventariar as peças e declarar arquivos ausentes ou indisponíveis.

A relação com PJe ou eproc depende do processo efetivamente aberto, do tribunal, da versão e das permissões da sessão. O JusParse não autentica, não assina e não protocola atos processuais.